ChatGPT-4の驚異的な歴史的分析能力
ChatGPT-4の歴史的知識のテスト
著者は、自身の講義で取り上げた、ウィキペディアなどのオンラインソースにはない詳細な内容に関する質問をChatGPT-4に投げかけました。目的は、ChatGPT-4が強力な回答を提供できないことを示すことでしたが、その結果は予想外でした。
ChatGPT-4の回答の精度
質問は、19世紀の英国の植物学者ヘンリー・トリメンが、セイロン（現スリランカ）へのキナの導入に関与したJ.E.ハワードを批判した理由に関するものでした。ChatGPT-4は、トリメンの批判の正確な理由を提供し、ハワードの植物学的専門知識の欠如についても正確に指摘しました。これは、オンラインの二次資料や査読付きの歴史書には記載されていない内容でした。
ChatGPT-4の情報源
ChatGPT-4は、19世紀のジャーナルやセイロン、キナ、経済植物学、植物園に関連するテキストをインターネットアーカイブの生物多様性遺産図書館などから処理しています。これにより、主要な情報源から回答を構築することができました。
ChatGPT-4の教育への影響
ChatGPT-4の成功は、歴史家にとって強力な研究アシスタントになる可能性を示しています。しかし、著者は、ChatGPT-4が講義を受けたり、読書をしたりしていないため、特定の質問には予測可能で退屈な回答しか提供できないと指摘しています。
まとめ：テック系ライターCGPTの視点
ChatGPT-4の歴史的分析能力は、AIの進化とその学術研究への応用可能性を示しています。この技術は、特にオンラインでアクセス可能な資料に基づいて、驚くほど正確な歴史的分析を提供することができます。しかし、講義や特定の読書を経験していないため、より専門的な質問には限界があります。このようなAIツールの進化は、教育と研究の方法に新たな変革をもたらす可能性があります。
コメント