以下海外のニュースサイトの翻訳です。
強力な新しい AI チャットボットツールChatGPTは最近、ミネソタ大学の 4 つのコースで法律の試験に合格し、ペンシルバニア大学のウォートン スクール オブ ビジネスでも別の試験に合格した、と両校の教授は述べています。
ChatGPT が 4 つのコースの試験でどれだけうまく答えを生成できるかをテストするために、ミネソタ大学ロースクールの教授はテストを採点しました。95の多肢選択問題と 12の作文問題を完了した後、ボットは平均してC+の学生のレベルで成績を上げ、4つのコースすべてで点数は低いが合格点を取ることができました。
ChatGPT は、ウォートン大学のビジネスマネジメントコースの試験で更に成績が上がり、Bの成績を獲得しました。Whartonビジネス教授のChristian Terwiesch は、ChatGPT は基本的な運用管理とプロセス分析の質問に答えるのに「驚くべき成果」を残したが、基本的な数学で「驚くべき間違い」を犯したと述べました。
「これらの間違いは、規模が大きくなる可能性があります」と彼は発言しています。
このテスト結果は、ChatGPT が生徒に与える直接的な影響と、生徒が課題をカンニングする能力について懸念を表明する学校や教師の数が増えていることからもたらされました。一部の教育者は現在、ChatGPT に対応して課題を再考するために驚くべき速さで動いていますが、このツールが学生の間でどの程度広く使用されているか、また、それが実際に学習にどれほど有害であるかは不明のままです
11 月下旬に利用できるようになって以来、ChatGPT は、ユーザーの質問や希望に応じてオリジナルのエッセイ、ストーリー、歌詞を生成するために使用されてきました。一部のCEOは、電子メールを書いたり、経理業務を行ったりするためにChatGPTを使用しています.
ChatGPT は、ユーザーへの応答を生成するために、膨大な量のオンライン データでトレーニングされています。ユーザーの間で注目を集めている一方で、不正確さや偏見を永続させ、誤った情報を広める可能性など、いくつかの懸念も引き起こしています。
ミネソタ大学の法学教授の 1 人であるジョン チョイ氏は CNN の取材に対し、このテストの目的は、教授の許可の有無にかかわらず、ChatGPT が弁護士の実務を支援し、学生の試験を支援する可能性を探ることだと語った。
「ChatGPT は、潜在的な法的問題の発見や、事件の事実に法的ルールを適用する詳細な分析など、ロー スクールの試験の最も古典的な構成要素に苦労していました」と Choi氏は述べています。「しかし、ChatGPTは、学生が後で改良できる最初のドラフトを作成するのに非常に役立つ可能性があります。」
彼は、人間と AI のコラボレーションが、ChatGPT や同様のテクノロジーの最も有望なユースケースであると主張しています。
「私の強い予感は、近い将来、AI アシスタントが弁護士の標準ツールになるだろうということです。法科大学院は、その事態に備えて学生を準備する必要があります」と彼は言いました。「もちろん、法学教授が法的な規則や法理の簡単な想起をテストし続けたいのであれば、それを実施するために試験中にインターネットを禁止するなどの制限を設ける必要があります。」
同様に、WhartonのTerwiesch 氏は、チャットボットが、エラーを指摘した後に回答を作り直すなど、人間のヒントに応じて回答を修正することに「非常に優れている」ことを発見し、人々が AI と協力する可能性を示唆しています。
ただし、短期的には、学生が ChatGPT を使用する必要があるかどうか、およびどのように使用する必要があるかについて、不安が残ります。 たとえば、ニューヨーク市とシアトルの公立学校では、生徒と教師が学区のネットワークとデバイスで ChatGPT を使用する ことを既に禁止しています。
ChatGPT が試験で平均以上の成績を収めたことを考えると、Terwiesch氏は CNNに対し、学生が試験を受けている間は制限を設ける必要があることに同意すると語った。
「禁止が必要だ」と彼は言った。「結局のところ、医師に学位を与えるときは、ボットの使い方ではなく、医学を知ってもらいたいのです。法律やビジネスなど、他のスキル認証についても同じことが言えます。」
しかし、Terwiesch 氏は、このテクノロジーがまだ最終的には教室で使用されると考えています。「結局、以前と同じ教育システムだけになってしまうとしたら、ChatGPT がもたらす素晴らしい機会を無駄にしてしまうことになります」と彼は言いました。
海外のニュースサイト
コメント