スタンフォード大学の学生の多くが最終試験でChatGPT を使用したことが調査で示されました

以下、The dailyの記事を和訳した記事になります。

スタンフォード大学の学生の多くが最終試験でChatGPT を使用したことが調査で示されました

スタンフォード大学の学生も教授も、人工知能を搭載したチャットボットであるChatGPTの台頭と、テクノロジーが教育に与える影響に取り組んでいます。

一部の教授は、学生がチャットボットを使用して課題や試験を完了する方法を見越して、講義内容を改善しています。また、TheDailyが実施した非公式の世論調査によると、多くの学生がすでに最終試験でChatGPTを使用しています。

新しいテクノロジーが大学の学問的誠実性の基準である名誉規定の改訂を必要とするかどうかはまだわかりません.

「学生はChatGPTの援助なしで講義内容を完了することが期待されています。しかしながらほとんどの講義で、ChatGPTなどのAIツールが利用されています。」とスポークスパーソンのディー・モストフィは書いています。

このチャットボットは、サンフランシスコを拠点とする人工知能企業OpenAIによって作成され、2022年11月にローンチされました。スタンフォード大学中退のサム・アルトマンは、同社の共同設立者の1人です。

OpenAIがこのツールをリリースすると、すぐに人気を博し、1週間足らずで100万人を超えるユーザーを獲得し、自然言語処理と呼ばれる機械学習の分野の技術を使用して、ほぼすべてのレベルのテキストベースのデータを生成する能力について広く注目を集めました。ロボットの研究仲間として機能するだけでなく、ほぼすべてのテーマについて長いエッセイを書き、プロジェクトのアイデアや概要を生成することもできます。

たとえば、「ChatGPTとスタンフォード名誉規定に関するスタンフォードデイリーの記事の機知に富んだ冒頭の段落」を求められた場合、チャットボットは次のように作成しました。

「人気の人工知能ツールであるChatGPTは、学問的完全性におけるその役割についてキャンパスで最近議論を巻き起こしました。課題を完了するためにChatGPTを使用することは倫理規定に違反していると主張する人もいれば、単にアイデアを生み出すためのツールだと主張する人もいます。問題なことは、ChatGPTは役に立つヘルパーなのか、それとも不正なチートなのか?ということです。1つ確かなことは、非常に影響が高く、スタンフォード大学におけるAIの将来がかかっているということです。」

人間のようなテキストの帯を瞬時に生成するテクノロジーの力は、全国の一部の教育者を怖がらせています。

教育部門の広報担当者によると、その使用を取り締まる他の地区の中でも、ニューヨーク市の教育部門は、「学生の学習への悪影響と、コンテンツの安全性と正確性に関する懸念」を理由に、ネットワーク上のサイトをブロックしました。

スタンフォード大学のスポークスパーソンであるモストフィ氏は、この技術に対する認識がスタンフォード大学の教員にも届いていることを確認しました。モストフィ氏は、ChatGPTに参加している教員を特集したスタンフォードレポートの最近の記事を引用して、次のように書いています。

モストフィ氏は、生徒の課題は引き続き、ChatGPTが草案作成と改訂のプロセス、および情報源の引用を含め、「生徒がリンクされた思考とライティングのスキルを開発するのを支援する」ように設計されると述べました。

一部のカレッジや大学では、すでに新しいテクノロジーをアカデミックインテグリティポリシーに取り入れています。セントルイスのワシントン大学とバーリントンのバーモント大学は、ChatGPTのようなAIツールの使用を含むようにアカデミックインテグリティポリシーを修正した機関の1つです。

モストフィ氏は、スタンフォード大学では、ChatGPTと名誉規定についての話し合いが間もなく開始されると書いています。

「司法問題委員会（BJA）は、これらの新しいツールを監視しており、それらが私たちの倫理規定のガイドラインとどのように関連するかについて議論する予定です」とモストフィ氏は書いています.

しかし、大学はChatGPTについて議論する予定ですが、TheDailyがソーシャルメディアアプリFizzで実施した匿名の世論調査によると、一部の学生はすでにこのツールを使用して最終試験を完了しています。

1月9日から1月15日まで実施された4,497人の回答者(数字は膨らんでいる可能性があります)が参加した世論調査によると、スタンフォード大学の学生の回答者の約17%が、秋学期の宿題や試験を支援するためにChatGPTを使用していると報告しました。

それらの17%のうち、大多数がAIをブレーンストーミングと概要説明のみに使用していると報告しました。世論調査によると、ChatGPTから直接、ほとんどまたはまったく編集せずに書面で資料を提出したと報告したのは約5%のみでした。